Whether the Nanjing Massacre existed or not, for example, "the Nanjing Massacre" is generally mentioned as a fact of mass slaughter in that place at that time, as it is the interpretation with "genocide" as the definition. Therefore, the rhetoric, "There is no Nanjing Massacre," is out of control, and it is necessary to understand the order, which forbids provoking victims' sentiments or being reluctant to recognize the rationality of human beings as defying a fact of mass slaughter. Once, as it occurred in that place at that time, it is essential to search for historical representations and sex, race, folk, and individual characteristics of each victim. Of course, people of wisdom leave a record of the fact, "Hier starben über eine Million Menschen, hauptsächlich Juden." Fortunately or unfortunately, the method of producing history is to be systematic.
（例えば、南京大虐殺が在ったとか無かったとか、一般に言われている「南京大虐殺」というのは、あの当時あの場所で行われた大量虐殺の事実を「大虐殺」として解釈付けしたものであり、「南京大虐殺」というのは定義である。つまり、「南京大虐殺は無かった」というのはレトリックの問題であり、其処で被害者感情を煽ったり逆に開き直って人とはそういう生き物だと「大虐殺」を肯定して見せたりする事に問題が在るという事である。上記あの当時あの場所で行われた大量虐殺という場合、歴史的背景や殺害された個々人の性別や人種や民族や個人的性向に至るまで、徹底して調べ上げられなければならない。だから、賢い人々は、「ここで100万人以上の人々、主にユダヤ人が死にました。」と事実記録を残しているのである。幸か不幸か、人類の歴史の作られ方は、その様に組織的である。）
4:40 PM 9/2/2025
The U.S. does not make the world unfortunate as it occurs. Once I wrote down, the U.S. is the representation of the world, and the opposite is not true. As if the biological self-identity of human beings is abandoned, the way of constructing the country called the U.S. in history does not annihilate the world. An anti-democratizing person immediately makes sense of a story as democracy as given. There is a distance from democracy about him, as he attributes the dead end of it, or as he conceives something unsatisfactory about it. Thus, his conceptual disregard of democracy makes sense of his unconceptualized paradigm, and this phenomenon consistently victimizes the U.S. As it is called socialism or socialism calls for it, how beyond description do the people as biological creatures intend to be?
（アメリカが世界を不幸にしている訳では無い。以前も書いたが、アメリカという国は世界の表象であり、その逆ではない。現在までの歴史上のアメリカ国の作られ方が、世界を害しているという事は、人の生物学的な自己同一性を社会から捨象しなければ、有り得ない。非民主主義的人間においては、民主主義というのは与えられた瞬間に物語化する。民主主義からの距離概に差し当たって、それについて行こうとする者、それを疎ましく思う者。つまり、彼らの民主主義（でないという事における）コンプレックスが、彼らの独自なパラダイムを形作り、アメリカはそれを当て付けられる。概ね社会主義と呼ばれるそれは、人々から人が生物である事をどう抜き去るというのか？）
11:27 AM 9/3/2025
