memo132

エマニュエル・トッド氏が、「米情報機関は敵国よりも同盟国を（優先的に）監視」と仰っているが、敵国を寝返らせないリスクより同盟国を失うリスクの方が（リスクとして）大きいから。全て対象に該当すると云えばそれまでだが、（その様に）監視可能な対象国は（その様に）同盟国準拠という事だろう。


(15:46 2025/01/31)

2年前にコーランを燃やしたスウェーデンの男性が射殺された。イスラム教徒の人が怒るのは当然。人がロジックで動く事に疑念は無いが、明らかに行わない方が良い事から自らを遠ざける緩衝能力というのは必要。それも実力の内であり、世界は単純な資本主義と社会主義のバーサスで出来ているのではない。

ヒトのメスの中には、例えば障害児が生まれる事を望む様な穢多非人じみた者が居る。彼女らは、「女を障害者扱いするのなら」というヒトのオスに対する被害妄想で自己の内部を溢れ返らせている。女でありながら女である事を拒み、且つ女も男も超越した存在になりたいという、彼女ら独自の「耐えられなさ」が、彼女らにおいては有る様である。一種のパラノイアックなそれは、勿論（彼女らの）ヒトのメスの生殖原理と繋がっている。未知の要因factor Xなど何処にも存在しない。その事を否定する時、それはヒトが自ら人間を辞める時である。

アフガニスタンのタリバン政権の女性に教育を与えない方針は忌むべきかな。少なくとも「その点において」女性がどれだけ社会の発展に寄与するか（で）きちんと鑑みられるべきだろう。彼らタリバンの男性達は、汎社会的にもしくは当該的に、それを（ヴィランという形で）体現している。彼らがそれを理解しているか否か？勿論、理解しているだろう。人類の存続に貢献しない者など誰が優遇するか。あろう事か、逆を志向する者など率先して排除される事受け合いである。子供達に敵を殺す事をきちんと覚えさせろ。彼らは必需として戦う様に為る。敵を屠る事に喜びを感じない、つまり、敵を敵と見做せない者には死あるのみ。「墓は集団への帰属の表象である」という経済学者の言は何度も引用している通りだが、ヒトはその様に堕落してゆく。生（を志向してもそれに）は限りがあるのである。死ぬ者は死ぬべくして死んでゆく。彼らには、概ね、自殺と生殖行為もしくは生存行為の区別が付かない。

マハトマ・ガンジーの様な稀有な例を除いて、敵が襲って来た場合に戦うという行動を選択しない者が遭遇する目は悲惨一辺倒である。食い物にされる。例えば袴田巌氏のケースで鑑みてもそれは理解出来るし、「みんな仲良く」というのはあれは子供を家畜扱いして畜肉の生産に勤しんでいるのである。誰が？場の構成員全てがである。人と人が食い合う社会構成がどれだけおぞましいか、大人になってから知るのでは遅いのである。大人になってすらもそれに気付かず、一方的に食い物にされている人々も居る。「何処の誰？」と正体不明生物扱いされるが故に、皮肉にも彼らはその本位を満たしていない。

妄嫉、ひいては嫉妬というのは、ヒトの人格を荒廃させていくだろう。人格の荒廃とは、即ち、身体におけるそれも含めたところの左傾化である。「格式ばらない」という場合、対象となる物事の格を理解しているか理解していないかが問題と為る。では、格の理解とは何か？それは、全てにおけるテキスト化であり、逆説的に、論理実証主義に陥る事である（自己の概念化がそれにおいては前提と為っている）。ところで、それが無礼に該当する様な事であっても、自然体のまま為されている事であれば、社会的に是認される場合というのは多い。当該行為に及ぶ当人が、「分かって行っているか分からずに行っているか」という事が其処で（は）問題と為る。当人は、其処で、無論、（その）テキストを相手から差し向けられているが、それに至る経緯というものが有るだろう。具体的な戦場である実地においては、先手必勝という事もあるかもしれないが、少なくとも現代日本の様な社会環境においては、先に手を出した方が負けである。それに際して、自らの社会的立ち位置や能力（アビリティ）ひいては逆説的に格というものまでもが理解される様になるだろう。これをリジェネレートと捉えるかインテグレートと捉えるか、勿論答えは後者だが、其処にユーモアのセンスが光らないではないというのは、また別のお話。