Suspending the opinion, a man who is insulted by the existentiality of a woman, particularly as a partner, is to be disturbing subsistence and development of human beings. Being insulted, the man is not able to manage his daily life, here. He is examined, and I recommend his failure. Therefore, I do. I am essentially possessed by the bias of degeneration. For instance, it is to be exaggerated, economically as the conceptual denial against economic independence, psychologically as the existence of the idea of Thanatos, literally as a kind of curse, and so on, possibly. However, I do recognize the fluency of a catastrophe concerning intimacy between a man and a woman firsthand. This catastrophe repeatedly summons the same kind of fatal error, depending on the social systems engineering point of view, and bothers the development of social system, technological innovations, or the existentiality of human beings, after all. Here comes, the paradigm in which women are to be discriminated, and the paradigm in which women are not to be discriminated, alternately. I am human male, and there is relation to be lesser in density between women and me. This phenomenon might "annihilate" anxiety and fear inside each woman, but I say to women, "Please avoid Shinpei Sugiura not only as a social fatality but also as a biological creature." I am a hetero sexual, and I have no intimate embodied male friend. Everything goes well by it. I have configured the unavoidable situation by myself, physically, and now I can not avoid it, conclusively. I do understand it is true, but there is no incident inside myself. As a man, I do live in paradoxical sociality, of the world. The relation between a man and a woman is that of being ontological, or ontology depends on that relation between a man and a woman. I do recognize being unfair of myself. Good luck on your existentiality.
（正解に従えば、私の様な女が居ると駄目に為る男というのは、人類の存立と発展において邪魔な存在なのだろう。私がここで云う「駄目」というのは、現実に基づいて生活を具体的に営んでゆく能力の事である。私はそれの存在を否定しているのだ。だから駄目という事である。私には、本質的に、劣化のバイアスが掛かっているのだ。それは、例えば、経済的自立に対する概念的な否定だとか、心理学におけるタナトスの概念だとか、文学的に「呪い」だとか、様々に形容する事は可能だろう。只、その男女がむつみ合う先に在る惨劇の正体を私は身を持って知っている。社会工学的に、同じ過ちが繰り返される、その災禍は、社会制度の進展や技術革新を立ち遅らせ結局は人類の発展を妨げるだけである。女性が差別されるパラダイムとその傾向が減免されるパラダイムの繰り返しが招かれるだけなのだ。私は男性で、女性との関係のデンシティは極めて低い。それは、女性の不安や恐怖心を煽るかもしれないが、社会的な死者として生物学的な存命だけ為されている存在として、女性が私Shinpei Sugiura（杉浦真平）を避けてくれれば良いのである。私は、同性愛者でも無く、男性の親密な間柄の友人も居らず、それで全て上手く行く。私は物理的に自分がそう為らざるを得ない様な状況を設定し自らをそれに追い込んだ。真実の存在は認めるが、私には本心など無い。私は、男性として、社会性というものを逆手に取って生きている。男女の関係というのは、そういった存在論的なものなのではないか？存在論というのが、その様に、男女の関係に基づくものなのかもしれないが。…私は自らの卑怯さを良く知っている。かしこ。）
2:56 PM 5/15/2026