It is necessary for the goodness to manage what not to do, not what to do, and this conclusion contributes to the goodness, as well as each action of ourselves in restrictions. There must be no risk. For instance, in the case of myself, "Not to write a sentence down is being defied." is settled. However, transcription is different from textualization, as long as it is real. In other words, this issue depends on the degree of abstraction, not the tendency toward abstraction. Transcribing above characterizes abstraction as "own issue" of myself. Thus, the descendant is abstract. Not only depends on individuality of myself. Existentiality of a fact is nevertheless concrete. The world functions as not only each fact.
（「行う事」では無く、「行わない事」を執り決めておけば、物事上手く行く。自己の行動に制約を掛けておけば良いという事。リスクは徹底して排除する事。例えば、私の場合、「文章を書かないを行わない」を設定している。これは、（現実問題として）文字化にまつわる問題では無くテキスト化にまつわる問題へと帰着する。要するに、具体性では無く抽象性の問題である。以上の文字化は、この事を私固有の問題として特徴付ける。…只、問題は抽象的である。私固有の問題では無い。…事実の存在とは、あくまで具体的である。只、世界は事実だけで成り立っているのでは無い。）
6:23 AM 6/1/2026