Enneagram's storytelling is. Recently the former FBI director Robert Mueller passed away. His Enneagram type is to be type 5w6, and his behavior and attitude were pale and sophisticated, as well. Mysteriousness was appeared to be. The cleverness of type5s is to delete social disadvantage in general. On the contrary, type2s are to delete social advantage in general. To tell the truth, there is no preference of type2. Type5's intelligence is to be represented phenomenally. It should be said as "socially" or "abstractly," but "being represented phenomenally" is adequate to understand. The notion of human resources' intelligence reflects sociality of human beings as phenomenal. This is a kind of texturization. Anything worth being paranoiac does not conquer sociality of human beings with one's identity. There is identification of each individual. Therefore, prosecutors work out, as long as socialism or the socialist state is under the notion of identification. They are able to have human society "identified" or "unidentified." If their works are to be defied, the Church is dignified. I am not going to insult the Special Prosecutor, and type5s are depending on the Church. "There are sinners in the center of the Church." Breaching of the law is not necessarily sin, and sin is not necessarily breaching of the law. Heinrich Himmler's Enneagram type was to be 6w5, and it is to be said that type6 is not the same of type5. Himmler did not have the intelligence like one of type5. He had explained their ethnicity as only the group, which had proved their superiority, and he had obviously committed social disadvantage or perfect crime. Earlier people are to be separated into two sides. What a disadvantage of the notion of gender.
（時々エニアグラムの話。つい先日亡くなったアメリカのロバート・モラー元FBI長官は、エニアグラムのタイプ5w6だと思われますが、まあちょっと同氏の御風貌を拝見するに、若干淡く且つシャープな感じがしますよね。ミステリアスな表貌は確かに読み取れる。ところで、タイプ5の人々の賢さというのは、概して社会的禍根を消滅させる所に在るでしょう。タイプ2というのは、社会的禍根を巻き起こすのが仕事である様な人達。私は彼らはあまり好きでは無い。で、タイプ5の賢さというのは、あくまで現象的に表象される。「社会的」だとか「抽象的」だとか云っても良いが、「現象的に表象される」と言った方が理解し易いでしょう。人的資本としての彼らが、その知的能力に拠ってその社会性を体現している事においては、現象的に表象される人のスペックというものがどういうものであるか「書き表されている」。テキスト化されているという事です。パラノイアックな概念に拠って占められている「だけ」の人々が、その自己同一性に拠って社会性を達成する事は無い。人には中身が在るという事です。検察官の仕事というのは、概して社会主義に中身を持たせる事。彼らは社会の概ねを良くも悪くも出来る。彼らの仕事を否定するのであれば、キリスト教的なコミュニティーに答えを求めるしか無い。ロバート・モラー氏を侮辱するつもりは全く有りませんが、タイプ5というのは概してキリスト教徒的な人々の事です。「キリスト教社会の中心には罪人が居る」。法令違反がイコールで罪であるとは限らないし、罪がイコールで法令違反であるとも限らない。ハインリヒ・ヒムラーはエニアグラムのタイプ6ｗ5だと思われますが、タイプ6はタイプ5では無い。ヒムラー個人に関して云えば、とてもタイプ5の様には賢いとは言えない。彼は、自民族の優等性を証明しようとしたのは自民族だけであると説明してしまった。今現在人々は二手に分かれている。どのように？それらに唯名するのは、余りにも愚かでしょう。）
12:24 PM 3/24/2026