Sometimes I talk to Enneagram adequation. The particular end of the direction of integration includes the original source, it is to be said. In other words, the original source includes the particular end of the direction of disintegration, of course. ...By the way, type2's narcissism is so adequate. "That's not me. Damn.", as they recognize, kinds of their identification is reflected by a kind of adequation and is often represented by being strengthened. Type2w1 is living in the world of textualization, and there are so many type2w1s as disciples of academism, maybe. There are some professors as type4w5s, and they are different from type2w1s. It is easy for type2w3s to be understood as objectives of textualization as well. Type4w3s are simply the contradiction of type2w1s. "What a...", as type4w3s were to say, and "What is this?", type4w5s were to say. Type1w2s are too convenient to be true, and on the contrary, type2w1s are being true. Type4w5s are too protective or apply to low risk premium, and they are to be said as being adequately convenient to be true. Type5w4s are to have overwhelming recognition, and their attitudes are so adequate, as if they are to behave as "the world in the Major Arcana." Here type3 is treated as a sort of the measures. Type3 is one of the Centers of Intelligence. Type3s are the embodiments of crime and punishment as existential. "Do you recognize it?" is nonsense on them. "It is to be adequate. Not at all."
(時々なエニアグラムの話。特定のタイプの統合の方向に在るタイプは、そのタイプの分裂の方向に在るタイプを内包しているという説も有ります。ともかく、タイプ2の人々のナルシズムというのは凄まじい。「こんなの俺じゃねえ。違ぇ」とでもいった台詞にて表象される様に、彼らにおけるアイデンティフィケーションは相当に強固であり凄いものが有ります。タイプ2w1の場合、全てはテキストであり、アカデミズムの徒には彼らが多いかもしれない。タイプ4w5の大学の先生なんかも数多く居らっしゃるでしょうが、彼らはタイプ2w1とは大分違う。タイプ2w3は純粋に客体としてのテキスト化の対象であると考えると分かり易いでしょう。タイプ4w3は単純にタイプ2w1の背反。「これは何だ…」がタイプ4w3だったら、「これは何か?」がタイプ4w5だと考えると分かり易い。タイプ1w2が「出来過ぎ」だとしたら、タイプ2w1は「出来無さ過ぎ」。タイプ4w5の場合は、少し壁が厚すぎて「出来」が滞留しちゃってる感じ。タイプ5w4は、タイプ5の御多分に漏れず超越的で、物事の答えを予め知り尽くしてしまっている感じ。センターの特にタイプ3については、ここでは尺度として使われています。悪しからず。特に罪と罰の具象化物として。彼らってそういう存在。「分かってらっしゃる」。「お前だよ」とか言わない様に。「左様で御座います」。)
4:15 PM 4/3/2026
Exactly I am not good at putting up a front. If not so, I can act so cool, it should be said. Adequately, it is not a problem of context but a problem of opportunity. My name is Shinpei Sugiura, and my Enneagram type is type4w5, maybe. Type4w5 looks like a child who is necessitated as one. It is possible for 4w5s to be mentioned as ones who are necessitated as whatever. When a woman likes or dislikes a man, a paranoiac context adequately possesses herself, concerning a type4w5 person. ...By the way, almost all women are cute, pretty, and adorable, for me. A type4w5 personality remains of those human relationships, concerning women's sexuality. ...While there is a woman who advises myself, to be said, "Regardless of your preference," I am so concerning. However, I do not deny myself about it. This is concerning phenomenon.
(確かに私は格好を付けるのが苦手です。というのは、もしそれが可能であったらば、格好付け切れてると思うのですよね。つまり、それは程度の問題ではなく属性の問題だという事です。私Shinpei Sugiura(杉浦真平)はエニアグラムのタイプ4w5だと思われますが、このタイプの御多分に漏れず、例えば女性から見ると手の掛かる子供の様に見えるかもしれません。それは放置されるか女にモテるかという事に為り易い訳で、女性個々人における男性に対する好みの問題という事を考えると、彼女らをパラノイアックにしてしまうのかも。私から見ると、女の人は大抵可愛い。タイプ4w5の男性に際して、女性関係というのはそういう事でしょうね。…「貴方を好きな人も嫌いな人も居るよ」というアドバイスをしてくれる女性に対する悶々とした心理を私は否定出来無いという側面は確かにある。只、それで自己否定に陥ったりする事は無い。まあ、色々考えるよね、という事です。)
7:41 PM 4/3/2026