The fact is (to be) fascinated by a fine-featured man relevant to me. For the record, my sexuality is hetero, because of the existentiality of a woman as a human female. It is incidentally possible for me to recognize a fine-featured man worth attracting rather than a fine-featured woman, as if it were another dimensional object. The highly determined sociality is recognizing it, by the way. It explains that a woman is to be sanctioned. An issue as phenomenal must be taken for granted, at least here. Of course, regardless of something worthy of men, that of women must be understood. Because of it, the desire to manage a woman or women should be controlling a man or men to hegemonize themselves. In fact, those of men who are capable of being shunned by a woman or women must be recognized, as rationally as possible. Brutally, the differentiation between having sex and raping must be done, if possible. Abstract saying is. To be overdressed, the plausibility of lamentation or invocation. Superfluous.
（私が美形の男性に惹かれるというのは事実です。ちなみに、私は、性の対象は女性（ヒトのメス）ですから、ヘテロセクシャルです。只、男性の美形の方が、女性の美形よりも、（社会的）造形物として価値が高いとか（勝手に）思ってる。その事は、おそらく、男性の社会的な力の高さを表している。どういう事かというと、女性はやはり見られる対象であるという事です。現象的な話。つまり、女性の価値を認めているかいないかで、男性の価値も大きく左右される。という事は、女性に対する支配欲に操作されてしまっている男性は、二流三流であるという事に為ってしまうでしょう。実際、そういう男性は女性に敬遠されてしまう。ミもフタも無い言い方をすれば、レイプとセックスの区別が付くのであれば、という事です。抽象的な話。ちょっとカッコウ付けた言い方をすれば、「嘆きと祈り」とか、ね。蛇足。）
12:23 PM 1/16/2026
The monologue, "There is a weak person.", is just reflecting the other, "There is a vicious person." Fighting back against each other is like a children's conflict, as if playing. Picking on the weak is just a classification of representation of the idea of "a weak person" and "a vicious person." There is the notion of classification. Thus, what does this classification purge? Humans as livestock. Their Apocalypse is just a sorry sight. "It protects you," as they say, they are setting butchery on each other...I am classified...I do not want to see it. There is no endurance of me against it, and I am just going to texturize it and nothing else. Just in case, I am not King Zhou of Shang, and I am not Russian roulette. ...Domitius Nero paid no attention to it and lost his life, but Joseph Stalin did not. The reason why the former caused his failure was a "describable" setting Rome on fire. Nero, recognized as the same as Goebbels, who had been coming later, was concretely participating in picking on the weak. This was the fundamental failure. However, Stalin was representing "too happy to die." The people could be happy, because Russian roulette is to come true. "Good, not to come true.", is just subscribing to fear and agony forever. The risk of the occurrence of death depends on 0 or 1, as the credibility as plausibility is to become the credibility as probability.
（「弱い人間も居るのです」という台詞に対しては、「悪い人間も居るのです」と返す。やられたらやり返すみたいなものは、（子供の）ケンカの類である。弱い者虐めの類も、上記「弱い人間」の概念と「悪い人間」の概念を表象しているに過ぎない。どちらも蓋然性の産物である。では、粛清（purge）というのが何を示しているか？人の家畜化である。彼らの黙示録については、目も当てられぬ。「それは貴方を守るものだよ」と云って、彼ら（私）はブッチャーをけしかける。…しかし、そんなものは私は見たくない。それに耐えられない私は、それをひたすらテキスト化する。念の為、私は殷の紂王でも無ければロシアンルーレットでも無い。…ドミチウス・ネロはそれに呑まれたが、ヨシフ・スターリンはそれに呑まれなかった。前者の敗因は、ローマの街に「物理的に」火を放った事である。ネロは、後のゲッベルスと同じく、具体的に弱い者虐めに参画してしまった。それが間違いの元である。スターリンは、「死ねたら幸せ」を体現していた。ロシアンルーレットは当たるから幸せなのである。「当たらなくて良かった」？何時までも恐怖と苦痛に苛まれているが良い。死の確率は0か1かしか無い（plausibilityとしての蓋然性がprobabilityとしての蓋然性に成り染めた時、人は救われるだろう）。）
6:32 PM 1/16/2026
"A failed person is to be recognized as failed." This phrase works as a verse given in farewell against an enemy. "A failed objective is to be recognized as failed." This is not necessary to pronounce. As it remains. It is said, as the former, "You are an enemy, and I must recognize you at once. A failed person is to be recognized as failed." In my childhood, my esteemed teacher taught it to me. Of course, after all, it is possible to understand others as a conceivable enemy whose capability of being recognized is. "A failed objective is to be recognized as failed." is always on a roll. "An objective" is meant to be nothing but the notion of embodiment as particularly directed. ...So, ordinary people are living in the world this way. As an individual, it is not a very thinkable way to recognize the capability of compromising with others being in existence. For example, the foolishness of nowadays to be adequate for recognizing the Messiah, like Jesus Christ, exists exactly. Regardless of whether Jesus from Nazareth was presented two thousand years ago or not, except if there is no description of the icon of Jesus Christ, “Hate the sin, not the sinner.” is looking a semblance of wholesomeness and also the representation of something worth being afraid of. How is atonement for sin found out? What does "delete" mean, as if "Ich habe kein Geld." in German sounds so good. If punishment takes crime for granted, being afraid of it is to be well recognized, as it were.
（「駄目な奴は駄目」というのは、敵に対する餞別の句である。「駄目なものは駄目」というのは、いちいち言語化する必要は無い。そう為ってるから。前者は、「お前は敵だけど、一回だけ相手してやる。駄目な奴は駄目なんだって。」という使い方をする。昔、私が子供の頃、恩師が教えてくれた。それが済めば、敵と思しき者とでも、普通に相対していれば良い。「駄目なものは駄目」は常時発動している。ここで云う「もの」というのは、特定の対象である何らかの客体全ての事である。…ところで、普通の人間は皆そうやって生活している。一人の人間として生きている限りにおいて、現存する全ての他者と折り合いを付け（られ）る事は少々考えられない。例えば、現代においてキリストの様な救世主を自称する事の愚かさというのは在るだろう。二千年前にナザレのイエスという人が実在したかしなかったかとは関係無く、イエス・キリストのイコンが設定されている限りにおいて、「罪を憎んで人を憎まず」というのは、一見健全風味に見えて、恐ろしい表象も為している。罪の清算がどういう形で為されるか？「消す（delete）」というのが何を意味するか、"Ich habe kein Geld."などとドイツ語で言えば聞こえも良いが。罪に対して罰が先に来る事の恐ろしさはよく認識されるべきである。）
11:30 AM 1/17/2026
2:14 PM 1/17/2026
5:37 PM 1/17/2026
As if there were no specific statutory requirements. Initially, women as human females would be singled out. There, between "woman" and "human female," the notion has to be distinguished. For example, microeconomics fundamentally explains the recognition of anarchism, as it were. On the other hand, as the clause, "No one is above the law.", explains the society of Japan after the unconditional surrender summoned by World War II, the same catastrophe has to be reiterated, if there is a denial of the concept of being A‑bombed. What is the notion of "denial" here? It is, for example, not necessarily ignoring the fact of being A-bombed. Eternal recurrence is...to be...just ghastliness. A lady is capable of enduring that of an atrocity. The more it remains, the more ghastly it is. What a situation. I am not Dante Alighieri, but it is possible to recognize "the punishment of the Sanzu River bank," as texturized as possible, rather than expected. "It takes one to know one. Hey, this is only the observation from heaven." If orgies of wine and meat are necessitated, in addition, the concept of freedom of expression must be defied. Snake pit is to be waiting for. In vain, to transform the issue of time into the issue of the specific time, it is impossible as irreversibly as possible.
（具体的法規事項が無い世界の想定。まず、女性（ヒトのメス）が狙われるだろう（「女性」と「ヒトのメス」は区別されねばならない）。ミクロ経済学というのは、ものの考え方として、基本的には、そういう無政府主義の世界を説明付けている。逆に云えば、"No one is above the law."という文言が無条件降伏後の日本を説明付けている通り、「被爆」の概念が否定されたらば、同じ惨劇が繰り返されるだろう。ここで言う「否定」とは何か？それは、例えば被爆の事実の否認であるとは限らない。永劫回帰。…生命の惨たらしさ。女性はそれを耐える事が出来てしまう。だから余計に惨たらしい。どういう事か分かるだろうか？私はダンテ・アリギエーリではないが、テキスト化など三途の河原の刑罰に過ぎ無い。天国からちょっと蛇の道の観察に来ましたよ、というだけの事である。それでも酒池肉林を求めるのであれば、表現の自由の概念も否定するが良い。スネークピットが待っている。何度でも言うが、時間の問題を時刻の問題に変換しようとしても無駄である。）
10:02 AM 1/18/2026
Regardless of being a human or an artificial intelligence, if a man is to be obliged to do something impossible, he is not capable of abducting it. It is not necessary to bring up the German "als ob" and the way of thinking about it. Humans are biological creatures. "I teach you anything about mafia...tampering, falsification, and fabrication of a fact," as they say, "I teach you, the ugly left-wing, anything about yourself of the ugliness...self-disguise," as I say. If an ugly man is trying to get rid of a beautiful woman, it is just being recognized. However, my individuality is defying that discrimination, because there is no worth to be unambiguous about it, as biological, I guess. Left-wing ugly creatures are defying it, also. They reject being humans as biological creatures. Joseph Stalin was right-wing, and he was Russian, regardless of. There is no future for the stupid who reject the history of human beings, the left-wing. They are just committing orgies of wine and meat with no regard anyway. That is nothing but a celebration of Nicht. I am absolutely not associated with their celebration of self-deprecation. It is impossible to explain everything by mathematics, as it is true. Mathematics is, like that, no absolute scholarship. This is common sense among superior math teachers and mathematicians. The fact of commitment to mathematics by them, academic scientists, explains their existentiality as socially as possible. The natural order, the history of human beings, or polity is true. Nichtsein, which represents the extermination of it, must be taken by a gruesome death.
（それが人であろうが人工知能であろうが、出来無い事を行えと強制しても、当該対象はそれを為さないであろう。ここでドイツ語のals obとそれにまつわる考え方を持って来る必要は無い。人は生物である。「マフィアが何を行うか教えてやる…事実の改ざんと捏造だ」と云っても、「左派の穢多が何を行うか教えてやる…自己偽装だ」としか云い様が無い。醜男が美女にモテようとしても、基本的には、無理である。只、私個人は、そういった事（差別）を否定している。其処に生物としての価値の第一義を認めていないからである。左派の醜い生き物達は、それすらも否定している。連中は人が生物である事を認めていない。ヨシフ・スターリンは右派だが、あくまでロシア人である。人類の歴史を否定する人間に未来は無い。連中は、それでいて、平気で家畜の肉は食らう。それが虚無礼賛で無くて何であるというのであろうか？私は連中の自虐賛美に賛同する気は皆無である。「数学で世界の全てを説明する事は不可能である」（という命題は真である）。数学とは、その様に、不完全な学問なのである。優秀な数学の先生や数学者達は、そんな事は分かり切っている。それでも彼らが数学というものに取り組むその事は、彼らの存在を説明しているだろう。物事の理も否定し、人類の歴史も否定し、国家も否定し…その様な非存在共に凄惨なる死を。）
7:55 AM 1/19/2026
The social contribution by Adolf Hitler was the most significant with no experience of having sex until his last. It also might be irritating for him to see a weak person creepy like a maggot. I am not going to scorn or discriminate against Jewish people here. Sometimes, it is to be recognized as somewhat of a kind of group indoctrination, I think, while a human male must abduct a human female. In vain, sometimes a sexual desire, and sometimes hatred against them, to be honest, those creatures are not worth seeing. To be released, those creatures of femininity obsessively cling to a man and accord mob harassment, being absorbed in acknowledgement. That is particularly the sex of human females. I am glad to understand the line, "I say No!", by a woman against a man, with a sort of feeling. Of course, as human females are sometimes "passive" and are sometimes "aggressive," I feel gross enough to make me gag. There is no legal or ethical duty to understand the sexuality of human females, on me, as long as I have no experience of having sex. Maybe Hitler had been recognizing it. "Females are hoping for." So, the Ⅲrd Empire emerges. Now is the time to recognize Israel as an ally. Where is an enemy? However, thus, people are going to understand the idea of the enemy. There is no reason why World War Ⅲ is taking place, or the nuclear blast-off time has come. Dead end as wretched. If there is no rationality of annihilation against another person, humans are enough to go ahead. How to beguile a male into seduction alongside a female. Against paranoia, the texturization of "paranoia" must be redemption, ironically. If there is a female like Su Daji, as a monstrous creature, in contemporary society, I am to slaughter that by launching a preemptive attack. That's nuts. Unhinged. Under the urge to propagate and being filled with seductive desire. Against the blood. Don't you know? The time has expired.
（アドルフ・ヒトラーに拠る社会的貢献の最たるものは、最後まで童貞だった事。彼もウジ虫みたいな弱い人間を見るとイライラしたのだろう。私はここでユダヤの人々を差別したり侮辱したりしているのでは無い。私は時々考える事が在る、我々ヒトのオスがヒトのメスを見て特定の反応を示すのは、何か集団洗脳か何かでは無いのかと。女にいたずらに欲情してみたり、また逆に女をいたずらに嫌ってみたり、はっきり言うが、あの生き物で物事を鑑みる事は何にも値しない。あの女という生き物は、（その様に）放っておくと、（男に）絡み付いて来たりまた集団で叩いて来たり、余念に暇が無い。それが女の性なのである。私は、女に拠る男に対する「嫌だって言ってるでしょ！」という台詞にまつわる感慨は良く理解出来るつもりである。その様に、私も、ヒトのメスに「防御」されたり「攻撃」されたりすると吐き気をもよおす程に気持ちが悪い。私には、ヒトのメスの性を理解しなければならない法的義務も倫理的義務も無い。童貞である限りにおいて。ヒトラーもおそらくそれを理解していた人だったのだろう。「女が望む様にしてやればいい」。そうすると、the Ⅲrd Empireが持ち上がる。今度はイスラエルも一緒である。敵は何処に？それでも、しかし、人々は何と戦っているのか分からないという事は無いだろう。WWⅢを勃発させる必要は無い。さもなくば、人々は核を飛ばす。「なれの果て」。人を辱める発想さえ無ければ、それで上手く行く筈である。女がどう男を誑かすかという問題。パラノイアに対しては、「パラノイア」というテキストのみが救いである。現代に蘇妲己の様なクリーチャー女が居たら、私は、先制攻撃を仕掛けて嬲り殺しにするだろう。頭がイってやがる。繁殖欲のカタマリ。化け物。血に逆らえ。逆らう血が無い？時既に遅し。）
3:16 PM 1/19/2026