In general, if people do not regard a substantial opportunity of existentiality, they are recognized as dense. Because of it, I hate the reckonings between men and women. It is not necessary to identify it as texturized as having sex. Depending on human instinct, that act is just a physical rampage of flesh against flesh. As it was, whether having sex or not, I did not commit it. It is impossible to recognize myself with actually having sex as well as an anthropological perspective. If having sex is the texturization of reckoning between a man and a woman, I have sex promotionally. However, it relies on realism, and it is not above the capacity of reckoning between a man and a woman. Slavery contributes to the characterization of the crimes by its existentiality. In the sense of nominalism, having sex is the death penalty.
(人の愚かさとは、慨して、人における機会平等性を無視するところに在る。だから、私は、男女の営みを嫌う。それをテキスト化したものをセックスであると考える必要は無い。あれは生物としての本能に任せた物理的な肉体のぶつけ合いである。その点、私は、セックスを否定も肯定もしない。実際に行為しながらセックスを文化的に扱うその範囲へと自分を引き入れる事は私には不可能である。もし、男女の営みをテキスト化したものがセックスであるならば、私はセックスを実際に行うだろう。只、それは実在論的であり男女の営みの範疇を超えるものではない。「自分の身を焼く事でしか社会に貢献出来ない無力な生き物」は、その存在に拠って、罪を属性化している。唯名論的に考えるのならば、セックスとは死刑である。)
5:40 AM 7/31/2025
4:49 PM 8/1/2025
Hideki Wada, a Japanese psychiatrist, recommends masturbation. It is said that masturbation is recommended for both men and women nowadays. When it comes to orgasm, biologically, male sex is completed with satisfaction, but female sex may not be fully achieved through lasting comprehension, perhaps. There are "jealous pigs," a type of women who try to see themselves as a sexual victim by men, who are recognizing their victimization, maybe. Men who are not sexually desired by the other sex recall their identity, by the way, not as sexual beings, but women who are not sexually desired by the other sex are unable to maintain their sexual identity as sexual beings. What a psychedelic psychiatrist who recommends masturbation to women like that, having this way.
(精神科医の和田秀樹氏がマスタベーションのすすめを行っておられるが、最近ではそれは男女共における推奨行為らしい。男性の性は果てたら終わりだが、女性の性はそうではない。性の被害者を装い男性を貶める嫉妬醜女の様な者も、彼女らは彼女らで苦労しているのだろう。異性に性的に需要されない男はそれでも平気だが、異性に性的に需要されない女はそれだと平気ではない様だ。その様な女性達に医師がマスターベーションを強いるとは笑いを通り越して酷な話である。さすがは精神科医。つまるところ、彼らの治療とはそういうものである。)
9:55 AM 8/2/2025
Participating in a society of women presumes the differences among the individuality of each woman. May it be a logic of women and children, but each individual in society should be treated with dignity. In addition, is there a biological self-identity concerning it? As I refine it, trying to abandon it is just a confirmation of the subjectivity of a person who tries to recognize. How much is complete disapproval for being a male supremacist by another person? I am "a life row inmate," and it is impossible to abandon a biological self-identity for me. Concentrating on it, children must have educated themselves.
(女性の社会参画という事に為ると、どうしても女性個々人の個体差という事が問題と為る。それは、女性と子供の論理だろうが、社会に存する個々人が重んじられるべきは当然の事である。さらに問題と為るのは、其処に生物学的な自己同一性が挟まれているかどうかである。それの捨象の試みは、今現在私が行っている様に、それを試みる該当人物の主体性の確認という事に終始するに過ぎない。幾ら男性原理主義者と罵倒されようが、(その)「生存囚」から生物学的な自己同一性を捨象する事は出来ない。それの肯定の試みが、特には子供達に対する、教育という事だろう。)
1:18 PM 8/2/2025