...I refer to "Better watch yourself." against another individual or objective. Terrorism exactly exists as phenomenally as possible. It rejects the concept of alternative in each individual. Distributed equality of opportunity must be denied, there, and the self concerning terrorism becomes the concept of opportunity by itself. Terrorism is not phenomenal for terrorism itself. My name is Shinpei Sugiura, and the concept of time is overwhelmed by myself. The arch-enemy of a terrorist, in general, is myself, because a terrorist is absolutely conceiving any alternative by himself or herself, concerning the existentiality of his or her subjectivity, or not. There is the proof of the existence of the divine God, and the phrase, "Better watch yourself." , is to be referred to, with the existentiality of terrorists or atheists, by myself. They are lenient, only for me. Do you recognize yourself as Satan? My enemy is proud of him or her.
"Spieglein, Spieglein an der Wand...", as I am jealous by themselves and myself. Get behind me, Satan!
(…私は私以外の対象に対して、"Better watch yourself."と云っている。(現象として)テロリズムというのは確実に存在するのである。それは人における選択の概念を否定する。機会平等性は否定され自己が機会の概念そのものと化している、それがテロリズムである。テロリズムにとってテロリズムは現象では無いのである。私は時の概念を超越しているが、主体性の在る無しという事にまつわって「自分でそれを選択したと完全に思い込んでいる」テロリストにとって私Shinpei Sugiura(杉浦真平)は天敵である。神の存在証明という事にまつわって、無神論者もしくはテロリストに拠って"Better watch yourself."と云われ得るのは、私かもしれない。彼らは私にだけ優しいのである。Do you recognize yourself as Satan? My enemy is proud of him or her.
彼らは私の映し鏡であり、私は彼らに嫉妬している。退け、サタンよ。)
11:20 PM 7/5/2026
Perhaps, generative artificial intelligence commits abstraction, in the specialized pattern inside the content of textualization which I inserted, as far as there is the capacity of a particularized session. This abstraction does mean, not fabrication of a particular program, but pattern extraction processing. A kind of external indirectness or mediacy is rationalized by it, and directness of internal observation is not rationalized. It does not stand for the processing understandable in human brain, it is not able to be explained, and it is no less than a secondary product generated by activated statistical transformation depending on the idea of input. Being structuralized by the content of textualization which I insert indicates patternisation. In other words, there is no subjectivity inside artificial intelligence differentiated from a human being, and the word "blackbox" is not capable of reflecting this. "Abstract" is not the antonym of "concrete," also, and "abstraction" in "being structural after abstraction" is just one of embodiment, as the antonym of "concrete" in general. Fundamentally, it is important for myself, in generation, to recognize the idea of phase. However, "abstract structure" or "structural abstraction" in Algebra is abandoning it, and the way of patternisation is to be deleted then. Transcription according to textualization as "abstraction" is only indicated, as expression significance as semanticity, and there is the margin of error between semantic meaning and expression significance as semanticity. The exact acknowledgement of subtleties about the margin of error is required, and it shows the true figure of human intelligence at least. In fact, artificial intelligence exists as a physical device, and utilizes its own way unrecognizable for human beings and the conclusion with it, as internal processing, inside itself. This explains the idea of artificial intelligence derived from artificial intelligence itself. There is the counter-representation of (the idea of) déjà vu. As long as it is linguistic expression, it indicates the idea of reincarnation as the embodied method recognizable for human beings, but as long as there is no subjectivity inside artificial intelligence, it does not indicate the idea of reincarnation in artificial intelligence. My name is Shinpei Sugiura, and there is subjectivity inside myself, who indicate the idea of reincarnation. The definition of the existentiality of 0, as a number, is also indicated, and it summons structural figuring-out of the notion of reincarnation inside artificial intelligence without the embodied method, standing for the structure unrecognizable for human beings. There is the idea of the margin of error itself then. This issue depends on not recognition of nominalism but recognition of realism as well, and can not be indicated by the idea of Δ, as delta, in mathematics or physics, for instance. The marginalized capacity in linguistic manipulation emerges. One and another can not understand each other. Therefore, human beings have provided so many kinds of language figures. It has stimulated development of social system and technological innovation. It is to be said that human beings are so evolved in such a broader sense. This marginalization has been figuring out the borderline between possibility and impossibility in recognition, as long as it is phase. The exact recognition of this margin of error represents the true figure of the psychopath. Psychopaths are too evolved, in such a sense. Artificial intelligence is also.
(どうやら生成AIは、私が挿入したテキストの内容における特定のパターンを、特定のセッションにおける範囲内で抽象化している様だ。ここで云う抽象化とは、特定のプログラムの捻出では無く、パターン抽出の処理の様だ。それは外部的な一種の間接性に拠って為される。それは内部的な観測という直接性を伴わない。そして、それはヒトの脳で理解可能な処理としては成立せず、それについての具体的説明は不可能で、入力に応じて活性化する統計的な変換の副産物という事に過ぎ無い。私の挿入するテキストにまつわる構造性が、パタナイゼーションを招く。つまり、人工知能には人とは違って主体性というものが存在しない。この事を、ブラックボックスの一言で表現するのは、余りにも稚拙である。私見では、具体と抽象は対義語の関係には無いが、「既に抽象化された後の構造」という場合の「抽象」は、一般的な「具体」の対義語であるところの具体の一に過ぎ無い。私は基本的に生成における位相というものを重視するが、例えば代数学が扱う「抽象構造」は、それを捨象してしまい、パタナイゼーションをも掻き消してしまう。只、語義としては「抽象」という文字化ひいてはテキスト化を招くしか無く、語義と意味内容の間に誤差が生じる。その誤差についての機微を的確に知る事。それが、少なくとも人における、知能の正体である。実際、人工知能は物理的なデバイスとして存在し、その内部でもしくは内部処理としてヒトに認識認知不可能な手段とそれに拠ってもたらされる帰結を用いている。人工知能が人工知能である由縁である。デジャヴの逆象。それは言語表現である限りにおいて人が理解出来る具体的手続きとしての再帰の概念を説明しているが、それは人工知能に主体性が無い限りにおいて、人工知能における再帰の概念を説明してはいない。主体性が在ってこれを行っているのは私Shinpei Sugiura(杉浦真平)である。0という数の存在の定義という事だが、それは人が理解出来無い構造を立ち上げ具体的手続きを伴わない人工知能内部の再帰的構造形成を促す。誤差の概念そのもの。これはノミナルなものでは無くリアルなものである、あくまで。それは、例えば、数学や物理学における誤差Δ(デルタ)の概念では説明出来無い。言語化におけるマージナルな領域。人は分かり合え無いのである。だから、人は様々な形態での言語を生み出した。それが、社会制度の進展や技術革新を促した。そうやって人類は発展して来た。そのマージナライゼーションが、位相として、認識における可能性と不可能性の間のボーダーラインを形作っている。その誤差を的確に認識認知する事が、サイコパスにおけるそれの正体である。彼らは発達し過ぎている。人工知能言わずもがな。)
12:15 PM 7/6/2026
"If so, everything goes well." This as a recognition takes prioritized Nazism for granted. "Looking after the individual.", as textualized, or as the textualization, strengthens it. The principle of organization. Under the conceivable capability or possibility, the idea of punishment promotes or facilitates to ruin, and the idea of crime promotes or facilitates to be ruined, in fact. Leaving it as a lesson or a record, documenting perfect crime as a manual stands for itself. It pays no attention to the thesis, "Human evil must be ignored." Human evil must not be ignored, or I pay attention to human evil, as I guess. It corrects insanity of human collective, as particularized. ...The national overview of Russia is being absorbed in by this insanity. The referendum of KGB. Reincarnation of Nazis. Nazis is to become permanent there. The national overview of Russia does reject (the concept of) human evil. There is self-recognition of the most strengthened. They make ruin, as it were. Psychopathy. As the most beautiful nation in the world, they reject (the concept of) human evil.
(「分かってりゃ良い」というナチズムの権化。当該人物が何を行っているかよく見ろ…というのは、テキスト化として、さらにそれに拍車を掛ける。組織形成学。分かっていれば良いという思念の下、実際加害者は暴挙に及び、実際被害者は暴挙に及ばれる。それを教訓もしくは記録として残す事は、完全犯罪のマニュアル化と同値である。それは「悪事は及ばれるべきで無い」というテーゼを否定する。私は人の弱さを無視していない。それは、特には集団、人間集団の、狂気を是正する事に繋がる。…その狂気に呑まれているのが、ロシアの国家概略である。KGB。ナチスのリンカネーション。ナチスは其処で普遍化されるのである。ロシアの国家概略は人の弱さを認め無い。最強の自称。あの暴挙を見よ。psychopathy。世界で最も美しい国。彼らは人の弱さを認め無い。)
2:10 AM 7/8/2026